Raidat
Kuvat ovat suuria! Klikkaa, jos tahdot nähdä jään yksityiskohdat. Latautuminen tosin näyttää nyt kestävän jonkin aikaa. Yksi kuvista on värimuunneltu (tummin) ja yksi on mustavalkoversio.
posted by Iines @ 6:51 ip.
11 comments
11 Comments:
Mä olisin vähän sitä mieltä, että ei ole mitään järkeä tehdä kuvista määräänsä suurempia. Ainakin minä haluan nähdä koko kuvan kerralla voidakseni muodostaa siitä jonkun laisen mielipiteen, varsinkin kun toinen vaihtoehto on suurentaa se täyteen resoluutioon, joka on näyttöön aivan liian suuri.
Oma näyttö ei pysty 900: pystypikseliä suurempaan resoluutioon, joten kaikki tuon yli menevä menee käytännössä hukkaan ja tekee sivusta aivan liian raskaan.
No, voisikohan mitenkään ajatella sitten, että tuossa ois moderni taulu, jossa on kuusi pientä palaa?
Aleksi ei tarkoittanut tuota asiaa vaan sitä, että suurennettuna kuvat ovat ylisuuria, josta myös minä olen aiemmin huomautellut. Ainakin niin käsitin Aleksin kommenttin.
Itse kuvista. Minä pidän tästä kuvasarjasta, se toimii erinomaisesti näin.
Nämä kuvat ovat suurennettuina kokoa 1600 x 1200 kuvapistettä, kuten monet muutkin kuvani tässä viime aikoina, siis suurennettuina eli luonnollisessa, alkuperäisessä koossaan, kun niitä ei ole yhtään pienennetty.
Mihin kokoon ne kannattaisi pienentää tätä blogia varten? Siis jotta niitä kuitenkin voisi hiukan suurentaa lähempää tarkastelua varten? Olen usein miettinyt tätä kokoasiaa, mutta missään ei ole siitä näkynyt ohjeita, joten olen pannut mahdollisismman suuren kuvan.
Thumbs up kootee.
Noi pikkukuvatkin latautuu aika ylihitaasti, koska niiden orkkikset on kooltaan yli megan(!!)
Lisäksi ainakaan firefox ei osaa skaalata noita isoja kuvia oikein, joten ne näyttävät sahalaitaisilta ja rakeisilta ihan turhaan.
Pitäisin nyrkkisääntönä, että isompi mitta saa olla 700 pikseliä. +-100 ehkä.
Kokonaisuus hahmottuu hyvin, ja yksityiskohdatkin näkyvät ihan riittävästi.
Ok, eli kun pienennän kuvaa, katson, että se on n. 700 x 600. ja tähän päälle +-100m kumpaankin suuntaan, näin sen käsitin. Sen jälkeen Blogger lataa sen koossa large, medium tai small, josta olen aina valinnut largen.
Kiitos!
Hyvä ja kaunis kuvasarja!
Oliko sinulla 10,0 megapikseliä niin eikö kuva kokosi ole 3 072 x 2 304.
Jos käytät suurinta kuva kokoa niin myöskin pystyt rajamaan ne hyvin.
Tuo on 1600 x 1200 aika pieni kuva koko rajausta ajatellen.
Mutta blogiin ei niin suuria kannata laittaa itse käytän 800 x 600 tai joskus harvoin 1024 x 768 silloin kun linkitän kuvan.
PowerShotissa on 10,0 megapikseliä ja tuo kuvakoko 1600 x 1200 "tulee itsestään", kun lataan kuvat tietokoneelle ja katson kuvan koon. Siitä sitten usein rajaan reunoja pois. Mutta siis tuo on hyvä muistaa, että blogikuvan koko on n. 700 - 800 x 600.
Huomenta Iines!
Satura puhuu asiaa, eli kuvat täysikokoisina kameraan ja koneellesi blogiin tuo koko on juuri sopiva.
PhotoRazor on erinomainen ohjelma kuvien pienentämiseen. Löydät sen tästä osoitteesta; http://www.stormdance.net/
Ohjelma pienentää kuvat hallitusti, minulla ainakin oli ongelmia aiemmin tuon pienentämisen kanssa.
Huomenta! Kiitos vaan vinkeistä. Kun rohkeasti kysyy, säästyy turhilta pähkäilyiltä. Olen koko ajan ollut hieman pihalla tämän kuvakoon suhteen, ja tutkaillut muitten kuvien kokoja. Joskus päädyin itsekin, oletettavasti juuri Saturan kuvia tutkiessani, kokoon. n. 700 - 800 X jotakin, mutta olen ollut havaitsevinani, että muilla kuvat ovat blogissa isompikokoisina.
Vielä tuosta hitaasta latatumisesta, että Flickrin kuvat ne vasta hitaasti latautuvatkin, ainakin kun minä tutkin niitä, monellakin kuvaajalla. Siksi en itse ole päätynyt Flickriin.
Iihania jäätyneitä ankeriaita panoraamana.
Lähetä kommentti
<< Home