Tämä lisäämäni alakuva oli valmiina, eli mietin kyllä heti taivaan rajausta pienemmäksi - muistin vanhan ohjeesi, jota olen aika uskollisesti noudattanut ja jonka olen hyväksi havainnut.
Panin tuon yllä olevan siitä syystä, että sain sen kuvankäsittelyssä hieman vaaleammaksi kuin tuona alakuvan, jonka valkaisu ei onnistunut jostain syystä. Siksi siis turhan iso yläkuva. Samaa mieltä siis asiasta, Kootee.
Vaikea sanoa mitään ilman kolmosversiota, joka voi kaivata vertailukohdakseen nelosversion jne, mutta jos kysyt, kumpi näistä on parempi, niin vastaan, ettei kumpikaan.
Minä olisin rajannut tuon ylemmänkuvan taivasta siihen punertavaan kohtaan asti ja jättänyt etualan sellaisekseen. Kuvan syvyysvaikutelma olisi parantunut. Tuo nimikin olisi istunut siihen oikein hyvin. Scrollaa kuvaa ylöspäin niin huomaat sen jo tässäkin.
Ylempi kuvan on sävyiltään kauniimpi kuten itse totesitkin.
No eivät nämä kumpikaan ole sellaisia kuvia, jotka itseänikään innostaisivat tai tyydyttäisivät, mutta siinäpä nyt ovat. Itseäni vaivaa eniten kuvien epätarkkuus ja hämäryys, vaikka sinänsä asetelma ja värit ovat kohtuullisen ok.
11 Comments:
Syksyfriikkinä ja entisenä veneilijänä pidän tästä kuvasta. Rakastan vettä meressä ja järvessä. Myös sadepisaroina. Hyvin oivallettu nuo sadekuvat.
Minuakin vesi kiehtoo eri olomuodoissaan. Kuvaan niitä kaikkia melko intohimoisesti. Lunta odotan jo kieli pitkällä.
Meri-ja saarikuvat ovat aina kauniita.
Ota taivaasta kokeeksi vaikkapa siinä selaimella puolet pois, kerro miltä näyttää?
Rauhallinen maisema ja kaunis kuva. Onko saari merellä vai järvellä?
Saari on meressä Liisa, ja kuva on napattu kylän kirkonrannasta, vastapäätä omaa laituriani.
Tämä lisäämäni alakuva oli valmiina, eli mietin kyllä heti taivaan rajausta pienemmäksi - muistin vanhan ohjeesi, jota olen aika uskollisesti noudattanut ja jonka olen hyväksi havainnut.
Panin tuon yllä olevan siitä syystä, että sain sen kuvankäsittelyssä hieman vaaleammaksi kuin tuona alakuvan, jonka valkaisu ei onnistunut jostain syystä. Siksi siis turhan iso yläkuva. Samaa mieltä siis asiasta, Kootee.
Vaikea sanoa mitään ilman kolmosversiota, joka voi kaivata vertailukohdakseen nelosversion jne, mutta jos kysyt, kumpi näistä on parempi, niin vastaan, ettei kumpikaan.
Minä olisin rajannut tuon ylemmänkuvan taivasta siihen punertavaan kohtaan asti ja jättänyt etualan sellaisekseen. Kuvan syvyysvaikutelma olisi parantunut. Tuo nimikin olisi istunut siihen oikein hyvin.
Scrollaa kuvaa ylöspäin niin huomaat sen jo tässäkin.
Ylempi kuvan on sävyiltään kauniimpi kuten itse totesitkin.
No eivät nämä kumpikaan ole sellaisia kuvia, jotka itseänikään innostaisivat tai tyydyttäisivät, mutta siinäpä nyt ovat. Itseäni vaivaa eniten kuvien epätarkkuus ja hämäryys, vaikka sinänsä asetelma ja värit ovat kohtuullisen ok.
Sitten tuon altaan olisi voinut oikaista, ettei vesi valu pois.
Mutta maapallohan on pyöreä, ja se näkyy kun kuvaa isommalla objektiivilla.
Lähetä kommentti
<< Home